隨著中國(guó)高等院校的擴(kuò)招,越來越多的大專、本科學(xué)歷的人員涌入到社會(huì)。這固然會(huì)提升社會(huì)的整體文化程度,但是也造成了工作壓力的增大,有時(shí)候一個(gè)高的學(xué)歷往往會(huì)成為就業(yè)的制勝法寶。在職研究生能使人們的學(xué)歷得到最大程度的提升,自然也就逐漸引起人們的關(guān)注。下面就為大家介紹一下雙證在職研究生學(xué)費(fèi)是多少?
雙證在職研究生專業(yè)確定招生的專業(yè)有MBA、MPA、MEM、MPAcc、金融專碩、稅務(wù)專碩、國(guó)際商務(wù)碩士、翻譯碩士、心理學(xué)等等,這些專業(yè)的學(xué)習(xí)費(fèi)用由于院校及專業(yè)不同,都是有所區(qū)別的,而且與同等學(xué)歷申碩在職研究生專業(yè)相比,費(fèi)用都是偏高的,一般都在五萬元以上,甚至十幾萬元。
在眾多院校中,也有一些院校開設(shè)的雙證專業(yè)學(xué)費(fèi)是比較優(yōu)惠的,如四川大學(xué)招生的應(yīng)用心理學(xué)總費(fèi)用為4萬,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)在職研究生招生的MPA學(xué)習(xí)費(fèi)用也很優(yōu)惠,總費(fèi)用是4.2萬元,而且入學(xué)時(shí)繳納2萬元即可。
此外,北京化工大學(xué)在職研究生招生的工程管理碩士,學(xué)費(fèi)為6.8萬元,入學(xué)時(shí)需要繳納3.6萬元,而且只要是檔案在校學(xué)員還可以獲得1.2萬元的國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金,這樣的利好消息,肯定會(huì)讓不少在職考生心動(dòng)。
當(dāng)然,不同專業(yè)的收費(fèi)也是不同的,如在上海中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)在職研究生招生MPAcc,總費(fèi)用為12.42萬元,這里面包括了學(xué)費(fèi)和異地辦學(xué)費(fèi)用,該校上海教學(xué)點(diǎn)招生名額有限制,有進(jìn)修需求的人員可根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)情況或發(fā)展方向來選擇報(bào)考。
以上就是雙證在職研究生學(xué)費(fèi)的相關(guān)介紹,希望對(duì)你有所幫助。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
本文從政策依據(jù)、社會(huì)認(rèn)可度、職業(yè)發(fā)展、學(xué)習(xí)收獲等維度解析雙證在職研究生含金量,結(jié)合2025年最新數(shù)據(jù)與案例,揭示其學(xué)歷學(xué)位的法律地位、行業(yè)認(rèn)可度及實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,...
免聯(lián)考雙證在職研究生靠譜嗎?靠譜,其“靠譜性”主要看是否通過教育部認(rèn)證。中外合作辦學(xué)碩士項(xiàng)目需在教育部“涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”備案,國(guó)際碩士院校需在教育部“外國(guó)高校名...
本文圍繞雙證在職研究生,介紹非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士?jī)煞N報(bào)考方式,涵蓋報(bào)考流程、條件、考試內(nèi)容等,為考生提供全面報(bào)考攻略,助力其選擇合適方式獲取雙證,實(shí)...
容易考的雙證在職研究生可選擇可認(rèn)證的中外/國(guó)際碩士項(xiàng)目。這類項(xiàng)目無需參加國(guó)內(nèi)研究生統(tǒng)考,通過院校自主考核入學(xué)。畢業(yè)后獲國(guó)外院校碩士學(xué)位證,經(jīng)教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)...
冷門雙證在職研究生好考嗎?競(jìng)爭(zhēng)壓力相對(duì)熱門專業(yè)小,報(bào)錄比更優(yōu),但考試難度因?qū)I(yè)和院校不同。有些專業(yè)理論知識(shí)晦澀或注重實(shí)踐技能,跨專業(yè)備考難度大;重點(diǎn)院校要求高,...
文章圍繞雙證在職研究生,剖析其考試難度,從競(jìng)爭(zhēng)激烈的初試復(fù)試說明挑戰(zhàn),也指出合理備考的可能性。同時(shí)詳述報(bào)考條件與流程,涵蓋學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)要求及報(bào)名、考試、錄取等...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”