在職mba好考嗎,比較好考,畢竟非全日制學(xué)員和全日制學(xué)員的招生名額會(huì)分別設(shè)置,入學(xué)考試的科目也為數(shù)不多,相較于文化課方面的考核而言,可能面試中我們獲得的評(píng)價(jià)會(huì)影響錄取結(jié)果更大一些。接下來小編就把目前能了解到的情況給各位進(jìn)行說明,看完以后你就知道好不好考了。
大家都知道,報(bào)讀研究生的話首先要去參加由教育部門所組織的十二月全國統(tǒng)考,只有在全國統(tǒng)考中取得了合格的成績才有進(jìn)入學(xué)校復(fù)試的資格,最后辦學(xué)單位會(huì)根據(jù)成績來擇優(yōu)錄取,當(dāng)然了,還有政審和體檢等環(huán)節(jié),不過后面這些都屬于客觀因素,一般分析好考與否的時(shí)候是不給視作關(guān)鍵因素的。很多人來詢問在職mba好考嗎,據(jù)小編的了解,還是比較好考上的,雖然說考這種工商管理碩士也屬于考研的一種情況,但各個(gè)院校的這種在職mba也就是非全日制和同專業(yè)全日制學(xué)員的招生名額會(huì)分別設(shè)置,在職mba的考生與脫產(chǎn)進(jìn)修的考生之間是沒有競(jìng)爭的,因此機(jī)會(huì)很大。不過這里要提醒各位的是,如何你考的是自主招生的工商管理碩士教育項(xiàng)目,那么初試全國統(tǒng)考的通過標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)高一些。
報(bào)考這種在職mba,因?yàn)閷W(xué)科類型的關(guān)系,在面試中取得的評(píng)價(jià)可能比文化課考分更重要,一些學(xué)校的提面分?jǐn)?shù),更是影響到有沒有機(jī)會(huì)被直接錄取。
實(shí)際上在職MBA有很多種類型,因此考試的難度也就和報(bào)考的途徑有關(guān)。
簡單來說,國內(nèi)讀MBA有統(tǒng)招的雙證全日制和非全日制研究生(大多數(shù)是非全日制),以及單證的同等學(xué)力申碩,后者的考試難度要比前者低,達(dá)到60分的及格線就可以了,不需要和其他人競(jìng)爭,但統(tǒng)招的話就要至少要考到國家線,而且是擇優(yōu)錄取入學(xué)的。國外的MBA則不需要參加聯(lián)考,一般是申請(qǐng)入學(xué),申請(qǐng)的難度和個(gè)人背景以及院校名氣有關(guān)。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
在職MBA需參加全國管理類聯(lián)考,但部分院校提供提前面試優(yōu)錄通道。本文從考試類型、科目難度、院校差異、備考技巧四大維度展開分析,結(jié)合2024年最新招生數(shù)據(jù)與考生實(shí)...
在職MBA報(bào)考方式有四種。同等學(xué)力申碩是免試入課程班,大專及以上可報(bào),本科有學(xué)位滿3年可申碩,學(xué)費(fèi)5-8萬元,適合基層管理者和預(yù)算有限創(chuàng)業(yè)者。非全日制研究生與全...
文梳理2025年在職MBA學(xué)費(fèi)情況,呈現(xiàn)不同梯隊(duì)院校學(xué)費(fèi)差異,剖析學(xué)費(fèi)影響因素,從職業(yè)規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等維度給出擇校建議,助考生合理規(guī)劃,做出契合自身的在職MBA...
本文圍繞國外在職MBA展開,分析其報(bào)考難度,從入學(xué)門檻、課程考核等方面闡述。同時(shí)詳細(xì)介紹報(bào)考流程,涵蓋前期準(zhǔn)備、申請(qǐng)遞交、審核面試到錄取入學(xué)各環(huán)節(jié),為有意報(bào)考者...
mba與emba哪個(gè)適合在職?需依個(gè)人情況而定。工作3-5年、想夯實(shí)管理基礎(chǔ)選MBA;8年以上工作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)高管,追求戰(zhàn)略提升選EMBA。同時(shí)要考量時(shí)間與經(jīng)濟(jì)條...
本文圍繞在職MBA考試科目與難度展開,詳細(xì)介紹管理類綜合能力和英語(二)兩大考試科目,分析數(shù)學(xué)、邏輯、寫作及英語的考查內(nèi)容與難點(diǎn)。同時(shí)結(jié)合報(bào)考人數(shù)、院校競(jìng)爭及考...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”